Junge Menschen brauchen eine echte Copyright-Reform.
Junge Menschen aus ganz Europa verstoßen jeden Tag on- und offline gegen Urheber*innenrechte. Es ist nicht ihre Schuld, dass veraltete Gesetze auf neue Kulturformen angewendet werden, die der Kern des kulturellen Lebens einer ganzen Generation sind.
Copyright folgt noch immer nationalen Grenzen, von Nutzer*innen generierte Inhalte wie Memes und Fan-Fiction ohne relevante wirtschaftliche Auswirkungen auf die Rechteinhaber*innen hängen weiter in einer rechtlichen Grauzone fest, und das Internet selbst ist gefährdet durch stetig neue Gesetzesvorschläge, welche unser Recht auf Redefreiheit im Internet nicht respektieren.
Das Urheber*innenrecht muss sich ändern, jetzt!
Über das letzte Jahr haben mehr als 100 junge Europäer*innen aus 25 verschiedenen europäischen Ländern zusammengearbeitet, um die realen Probleme junger Menschen mit dem Urheber*innenrecht zu verstehen, und um Lösungen zu erdenken, was dazu getan werden kann.
Wir teilen die feste Überzeugung, dass territoriales Urheber*innenrecht mit verschiedenen Gesetzgebungen in verschiedenen Ländern nicht mit der grenzenlosen Natur des Internets übereinkommt. Die Länder der Welt sollten sich auf einen einzigen Copyright-Standard einigen, und die Verwirrung um interjurisdiktionaler probleme im Internet klären. Wir glauben, dass die Europäische Union in einer vortrefflichen Situation ist, um mit einem Digitalen Binnenmarkt den Weg zu weisen. Daher fordern wir die Europäische Union auf, mit der Harmonisierung der Urheber*innenrechtslegislation ein Exempel zu statuieren indem ein einzelner europäischer Urheberrechtstitel eingeführt wird.
← Zurück
Viele junge Menschen ziehen in andere europäische Länder und Reisen regelmäßig. Das Internet und Social Media haben einen großen Einfluss auf Sharing und Kommunikation zwischen Menschen international. Das Internet hat Menschen auch auf viele Kulturgüter und -dienste aufmerksam gemacht. Dennoch existieren viele Barrieren und Europäer*innen finden es zunehmend schwer, Zugang zu den gleichen Inhalten und Diensten zu haben wie in ihren Heimatländern, und umgekehrt. Beispielsweise ist es bei audio-visuellen Inhalten wichtig, dass legal verfügbare Dienste existieren, für die hohe Nachfrage existiert, und die Menschen konsumieren wollen. Geoblocking behindert neue Business-Modelle zur Schöpfung von Kulturwerken und muss beendet werden um Piraterie signifikant zu reduzieren, da es oftmals unmöglich ist, auf Werke zuzugreifen, an denen Menschen interessiert sind.
← Zurück
Existierende Urheber*innenrechte haben sich in der Praxis als undurchsetzbar in einem digitalen Umfeld erwiesen. Signifikante Teile der Bevölkerung haben Tag für Tag teil an Onlineaktivitäten wie Image-Sharing, die oft illegal sind. Abgesehen von den Effekten, welche das auf Nutzer*innen hat, hemmt es durch rechtliche Unsicherheit auch neue Unternehmen im Entstehen. Nutzer*innen sollten durch die Einführung flexibler Ausnahmen von der Urheber*innenrechtsgesetzgebung geschützt werden.
Fair use should have an open definition which would allow for the inclusion of future technologies and business models. We propose the introduction of a fair use exception, in order to enable future uses and allow for case-by-case judgements for copyright cases. Furthermore, basic copyright exceptions and limitations, like freedom of panorama and parody, should be harmonized in all EU countries.
← Zurück
New platforms and technologies help lower the barriers for people to access art and culture. At the same time, these platforms and the content they disseminate create new challenges. While there is sometimes a need to remove content from these platforms, it is important to safeguard user’s rights when doing so:
← Zurück
The undetermined legal status of remix works that extend from visual arts to fan fiction is a significant issue which prevents us from active participation in a democracy where we are not merely recipients but rather creators of new meaning.
Commercial companies threaten small actors who manage to attract audiences with their new creative works which are based on copyrighted materials. Many such works fall into a category of transformative works which bring renewed creative value, boost arts and sciences, which is a purpose of copyright; such works are a promotion of copyrighted works, however this potential is not explored and small creators are still treated as criminals.
It is important to protect small creators from such threats posed by big companies by bringing more clarity on the terms of use of both copyrighted and out of copyright works.
← Zurück
We experience barriers when trying to access scientific works for our studies and education. We believe that everyone would benefit from an open access regime, therefore all research that is partially or fully publicly funded should by default be released into the public domain. To further lower the paywall of the current publishing system, we believe that peer review should become the focal point of reform, so that we establish alternative means of validating research besides few large publications.
A clearly defined exception for educational purposes, both formal and informal, must be added to the harmonised copyright laws to enable all forms of learning, including sharing materials freely in class or during extracurricular activities and even for self-learning. Teachers should be allowed to spontaneously use resources from the Internet in education and show them to pupils and students without a bureaucratic licensing process. Support for researchers in negotiations with publishers to allow open access to research in repositories.
← Zurück
Leider finden unsere Ideen keine Beachtung. Aktuell läuft eine für diese Generation einmalige Reform der Copyrightgesetzgebung in der Europäischen Union, aber Gesetzgeber*innen sind zu beschäftigt mit den Forderungen von Lobbyist*innen und Unternehmen, die ihre veralteten Business-Modelle aus dem letzten Jahrhundert retten wollen. Wenn das Urheber*innenrecht nicht fundamental angepasst wird, gefährdet die Reform alltägliche kulturelle Praktiken von Millionen Europäer*innen. Erfahre unten mehr über diese Probleme.
Under Article 11 of the European Commission’s proposal, the press will have a new right to sue individuals -- or the platforms they use to link to publications on the Internet. The “ancillary right of press publishers” (also known as the “link tax”) will allow press publishers to request a licence fee from anyone who shares their links online if the link is accompanied by a description, snippet, or even just a title that could be the subject of copyright! This includes most news articles shared online.
Unter Artikel 13 des Gesetzesentwurfs der Europäischen Kommision, werden informationsverbreitente Service wie Google, Amazon, Facebook und Twitter dazu gedrängt, Inhaltsfilternte Technologien einzusetzen, um hochgelandene Inhalte schon im vorraus auf Copyright Verletzungen zu prüfen.
In their February 2017 Draft Opinion, the Committee on Culture and Education of the European Parliament (CULT) proposed a user-generated content exception to copyright. This proposed amendment (which has not yet been incorporated into the Directive) provides that using content already made available online for purposes such as criticism, review, illustration, caricature, or parody is lawful provided the source is accurately identified and the use is consistent with fair practice. Such a proposal is not yet part of the law, but our view is it should be to ensure a healthy remix culture and a future-proof internet.
Der Grund für diesen Gesetzesentwurf war der Versuch, die sogenannte "Wertlücke" zu beheben. Diese Wertlücke ist der Unterschied zwischen den hohen Einnahmen von großen Plattfromen wie Google und Facebook und den niedrigen Einnahmen von kleinen Pressepublizierern. Angedacht war es, Googles hohe Einnahmen auch an kleine Presseverlage umzuverteilen. Die Realität sieht anders aus: dieser Vorschlag wird nicht nur dazu führen, dass Googles Einnahmen nicht mehr an diejenigen laufen, die sie brauchen, es wird auch unsere Möglichkeit als Internetnutzer uns mit anderen Publizierern zu beschäftigen mindern.
Der Gesetzesentwurf der Europäischen Kommission wird eine Reihe äußerst negativer Effekte auf das freie und offene Internet haben, welches wir alle jeden Tag nutzen:
Das Internet ermöglicht es jedem, Inhalte zu kreieren und ermöglicht es jedem, seine Meinung weltweit zu verbreiten. Das Problem ist, dass Teile der hochgeladenen Inhalte das Copyright anderer Künstler verletzen. Der Gesetzesentwurf versucht verletzungen des Copyrights einzudämmen, tut das aber in einer Art, die das Internet wie es bis jetzt funktioniert nicht mehr ermöglicht.
Wenn du jemals etwas auf Social Media Plattformen hochgeladen oder ein kreatives, von jemand anderem hochgeladenes Video, angeschaut hast, könnte dich die geplante Reform betreffen. Diese Reform würde beeinhalten, dass Seiten wie Facebook oder YouTube ihre Plattformen dauerhaft durch Zensurprogramme ohne jegliche menschliche Kontrolle überwachen. Es wird extrem teuer sein, diesen Mechanismus einzuführen. Zudem wird es Europäischen Start-up-Unternehmen erschwert zu wachsen und Einzelpersonen werden kaum mehr nachvollziehen können, wie ihre Inhalte gefiltert wurden.
Nein. Die vorgeschlagenen Zensurmaschinen sind eine unangemessene und uneffektive "Lösung" dieses Problems. Wir wissen das, da der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften im Fall von SABAM v Netlog beschlossen hat, dass soziale Netzwerke und anderen Web hosting Anbieter nicht von Filtern eingeschränkt werden dürfen, um verstöße des Copyrights zu verhindenr. Das würde die Freiheit unserer Eindrücke und unsere Privatsphäre verletzen (CJEU C-360/10) .
Die meisten Memes, reaktions Gifs, Remixes und viele anderen Arten von User generierten Inhalten verstoßen momentan gegen viele Regeln des Copyrights. Die vorgeschlagenen Richtlinien sehen keine Ausnahmen vor, um diese zu legalisieren. Unsere Kulur verändert sich, wir sind nicht mehr bloß Empfänger von neuen Inhalten, wir kreieren diese auch und das wollen wir legalisieren.
Sign the Open Letter of the Save Code Share campaign of the Free Software Foundation or the petition of the save the link campaign of OpenMedia.
Call a Member of the European Parliament using the calling website of Mozilla or the Save the meme! website of Bits Of Freedom and epicenter.works.
During all of 2017 we have been working hard to formulate the voice of the European youth on copyright issues. We organized discussions, workshops, hackathons and summer camps with more than 100 participants from over 25 European countries to come up with our ideas and proposals. Follow us on Facebook and Twitter to stay up-to-date on all Copyfighters events and activities, as well as the copyright reform in the European Union.
Mit ❤ von jungen Menschen aus ganz Europa mit der Unterstützung von europe beyond division, YPE und der European Youth Foundation des Europarats gebaut. Hosting und technische Infrastruktur bereitgestellt durch fnordserver. Diese Seite ist Open Source, forke sie auf Github!
